【聯合晚報╱ 2012.06.04 02:55 pm 檢察官吳巡龍靜坐抗議最高法院刑庭總會決議，指法院成為被告的辯護人，向被告「傾斜」，成了「不公平法院」，最高法院在吳靜坐結束後，院長楊鼎章隨即邀集相關幕僚草擬回應聲明表示，不認為刑庭決議會向被告傾斜，最高法院並強調在決議中，對於不利被告的事項，特別提醒，法院會「曉諭」檢察官為證據調查的聲請，非但未減損被害人權益，也顧及被告利益。 針對檢察官協會批評最高法院動輒發回更審，已成為被告脫罪的捷徑，最高法院中午表示，去年整年的發回比率為百分之18，今年1到4月的更下降到百分之15，檢協會的看法，顯然有所誤會。 最高法院截至中午仍在逐字檢視回應稿的文字，尚未正式對外回應，但據了解，回應聲明的重點，主要在澄清外界疑慮，認為決議內容不會產生向被告傾斜的效果。 最高法院表示，刑事訴訟第163條第2項，但書所指的「公平正義之維護」，雖專指利益被告而攸關公平正義而言，但對於不利於被告的證據，檢察官未聲請調查，如果不調查顯有影響判決結果之虞，且有調查之可能時，法院會依刑事訴訟法第273條第1項的規定，「曉諭」檢察官為證據調查的聲請，並藉由告訴人、被害人的律師閱卷權、在場權等保障規定，強化檢察官的控訴功能。 最高法院表示，刑庭總會決議非但不會減損被害人權益，也顧及被告利益，有關決議內容說的相當清楚，絕不會產生向被告傾斜的情形。 全文網址: 最高法院：刑庭決議 不會向被告傾斜 | 檢察官靜坐抗議 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/7136591.shtml#ixzz1wpxt8Geg Power By udn.com
No comments:
Post a Comment