重點是政府資源不足.廠商OEM利潤低.無法捐贈基礎研究

科研有用論？基礎與應用 很難一刀切

2015-04-14 03:01:37 聯合報

圖／聯合報提供

分享

多位大學校長昨天都表示，科技部核給科研經費，除了注意計畫的「問題解決」，也應兼顧「尋找問題」的基礎研究，因為兩者相互影響，有時很難二分，且對科學發展都很重要。

圖／聯合報提供

分享

交通大學校長吳研華指出，科技部長徐爵民希望科研能以解決台灣社會問題為目標的說法，對提計畫者有提醒效果，之前不少人提計畫愛做什麼就做什麼，多年來產出論文和專利雖多，卻常沒什麼用處；且大學為維持專利還要花錢。她認為，目前台灣有很多問題待解決，例如缺水、老人及長期照護、資訊安全等問題，如提出能解決的計畫，對台灣社會很有貢獻。

不過吳妍華說，有時基礎和應用研究很難區分，例如癌症研究，先基礎再應用，基礎研究和問題解決分不開；社會需要前瞻研究，科研經費也應兼顧這部分，一些重要或新興的問題需跨領域解決，例如ＳＡＲＳ或Ｃ肝等，也可採專案計畫，由科技部召集。

成功大學校長蘇慧貞表示，科技進步不可能憑空而來，先要有基礎研究才能解決實際問題，兩者無法切割，科技部核科研經費不可能只重問題解決，也要兼顧基礎研究，但要避免計畫太枝微末節，可宣示大架構。

清華大學校長賀陳弘指出，基礎與應用研究往往相互影響，無法一刀切開，原創性的基礎研究通常會有用處，只是無法預知何時能派上用場。

賀陳弘以二○一四年諾貝爾物理獎得主中村修二為例，因研發高亮度藍光ＬＥＤ而獲獎，但也是直到發現藍光的用途，貢獻才獲肯定。賀陳弘感嘆，台灣的根本問題在於投入科研的資源太少，一旦經費短絀，就要找理由砍掉某些研究經費。