Saturday, May 9, 2015

法務部能夠處理?

大巨蛋案涉圖利遠雄 北市府擬將馬移送法務部

歷經3個多月調查,北市廉政透明委員會昨針對大巨蛋案提出「3點結論、10項質疑」,不僅認定馬英九總統、前北市財政局長李述德在大巨蛋案甄審、議約過程圖利遠雄集團,將移送法務部偵辦;廉政委員會指出,2004年9月20日一場沒有紀錄的「馬趙會」是圖利關鍵。
調查報告60頁逾3萬字
調查報告出爐後,總統府旋即出面批評廉委會缺乏公信力,相關調查是「政治迫害」。前市長郝龍斌也透過臉書強調,連柯市府自己的法務局長都承認五大案「合法」,結果柯卻堅持利用政黨色彩濃厚的廉委會進行政治鬥爭,令人不齒,「我將訴諸司法,以證清白!」對此,北市副市長鄧家基表示,調查過程公開透明,沒有政治迫害。
廉政會大巨蛋專案小組,依據會議紀錄、公文及錄音提出60頁、逾3萬字的調查報告。對當年馬市府提出10大指控,包括違法刪除權利金、附屬事業填補公共建設虧損的規定,及先期規畫者竟成為遠雄協力廠商等。
馬趙密會敲定免權利金
專案小組召集人鄭文龍表示,在前10次的議約會議上,主談人李述德做了許多退讓,但始終不敢處理權利金及協助都市計畫變更。但自從馬英九與遠雄企業團董事長趙藤雄見面後,第11次議約會議時李述德就明確做出市府會協助變更都市計畫讓遠雄蓋住宅,及「無權利金」的結論。
鄭文龍形容,讓專案小組「槓上開花」的是,遠雄副總蔡宗易今年4月上電視承認有「馬趙」密會,並證實有免權利金結論。鄭說,圖利很少可以查到直接證據,這次卻跑出2個。
比對BOT案草約及後來簽定的契約,廉委會發現原「大巨蛋虧損時以營運附屬事業的盈餘填補」規定遭刪除;市府「強制接管權」被改為「由融資機構於甲方(北市府)所定期間內,自行或擇定機構接管」;另遠雄也可經市府同意,出租或轉讓營運資產,損害市府權益。
直接撤銷大巨蛋BOT案
同時,廉委會認定遠雄曾「汙染」甄審委員,因此,柯市府應直接撤銷大巨蛋BOT案。由於該建議形同讓大巨蛋面臨「砍掉重練」危機,因此,鄧家基保留地說,會再由法務局評估,且調查結果不影響和遠雄重新議約。

法律就繫屬權限已有規定

無法受理大巨蛋案 法部:不是偵查機關

北市廉委會調查大巨蛋案,認為事涉刑事犯罪,昨決議將大巨蛋案移送法務部。法務部表示,該部不是偵查機關,無法受理案件,只能收到資料後轉請相關單位處理;至於廉政署則強調,該署已簽分「廉立案」,並指示台北市政風處蒐報資料,儘速呈報廉政署處理。
廉政署官員透露,北市廉委會不是正式機關,而是市府體制外的「黑機關」,既無案件移送權,調查報告也無法律效力,其調查結論是否有證據力令外界存疑。因此,廉政署不會依廉委會報告,作為主要辦案依據。
官員說,市長柯文哲若要將廉委會報告移送廉政署偵辦,廉政署予以尊重。另如果廉委會委員具名向檢察官、廉政署告發,廉政署也會依法處理。

東西方均一樣.照顧子女優先

美多數富翁不「裸捐」 留上千萬給子女

2015-05-09 03:07:41 世界日報

股神巴菲特(右)和微軟創辦人蓋茲(左)等巨富,計畫死後把絕大部分財富捐給慈善機構,但調查數據顯示,許多巨富的財富將流向子女。 (美聯社)

分享
巨富裸捐畢竟只是少數,新調查顯示,美國富翁計畫把多數財富留給子女,捐給慈善機構的財富不到10%。
「CNBC富翁調查」針對淨值100萬元(美元,下同)(約新台幣3,088萬)以上的750名富翁,發現逾半計畫給每一名子女100萬元以上,四分之一打算留給子女至少50萬元,只有4%留給子女不到10萬元。
在財富500萬元以上的富翁中,88%計畫留給孩子至少100萬元,五分之一計畫至少給孩子1億元。
這些數據顯示,未來數十年巨額財富將從父母流向子女,與諸如股神巴菲特和微軟創辦人蓋茲等巨富,計畫死時把絕大部分財富捐給慈善機構,形成鮮明對比。
進行調查的Spectrem集團總裁沃佩爾(George Walper)指出,調查結果顯示,很受矚目的富翁說要裸捐,並不代表有錢人的主流,但是調查結果符合歷史趨勢,因為通常富人都希望澤及後輩,而且對此作法並不覺得不好意思。
未來會有多少錢傳給下一代,各種估計相差很大。顧問公司Accenture估計是30兆元,波士頓學院財富與慈善中心則估計59億元。但是無論如何,慈善機構可能不會獲得一些人預測的麼多。當富翁被問到他們打算留多少財富給慈善機構時,答案是不到10%。五分之一甚至打算完全不捐獻。
同時,現今的富翁對子女如何使用繼承財富的限制不多,多達84%不會規定該如何使用,而且59%認為留給子女的錢「不嫌多」。

Friday, May 8, 2015

台灣年輕人加油.莫被低薪環境束縛了

美最高待遇女主管 去年台幣25.5億元

2015-05-08 03:53:42 Upaper 綜合報導

蘋果高級副總裁安琪拉.阿倫茲,是去年美國待遇最高的女性業主管。 取自Getty Images

分享
蘋果電腦零售和網路商店高級副總裁安琪拉.阿倫茲,去年獲得8260萬美元酬勞(約台幣25.5億元),成為美國待遇最高的女性企業主管。
彭博新聞社報導,54歲的阿倫茲原為倫敦博柏利時裝集團執行長,去年5月加入蘋果公司,成為高級管理團隊首名女性成員。她去年的待遇包括加入蘋果的獎金,及離開博柏利所失去的福利補償。
雅虎的瑪莉莎.梅爾是美國待遇最高的女性執行長,去年拿到5910萬美元,名列彭博待遇指數的8名女性第3。她的待遇有95%以上為股票和股票選購權。
甲骨文公司的莎芙拉.凱茲,2014年以財務長職務獲得7120萬美元酬勞,在美國女性主管待遇中排第2。她現已升任甲骨文共同執行長。

隱私權的退敗

犧牲隱私換安全 歐洲改說好

2015-05-08 03:53:18 聯合報 美國國家安全局前雇員史諾登兩年前揭發美國情報單位大量偵監歐洲盟邦的電子郵件和電話,連德國總理梅克爾的私人手機都不放過,讓歐洲人義憤填膺。但紐約時報指出,隨著歐洲恐怖攻擊的威脅升高,尤其在巴黎「查理周刊」血案後,歐洲人為了安全,願意犧牲個人隱私。

紐時指出,過去幾個月的發展澄清了一點:歐洲人反對的是美國介入偵監,而不是偵監網本身。
為了防範國內的伊斯蘭激進主義者,英國去夏通過了更全面的偵監法案。
今年一月巴黎「查理周刊」遭到恐怖攻擊,法國國民議會(下議院)本月五日通過了加強情報蒐集的法案,將送交參議院審查。新法規定情報人員在監視可疑恐怖分子時,可以直接進入他的電腦和社群網站取得資訊,此舉雖被質疑可能侵害個人自由和隱私,但國民議會仍以壓倒性多數通過,大大擴大了政府保護和監視人民的權力。
梅克爾二○一三年以她的家庭生活曾被東德秘密警察監視的經歷,教訓歐巴馬不該監聽她的電話,但後來德國政府也被爆出經常監視人民,最近更被揭露,德國情報單位和美國國家安全局合作偵監歐洲的空中巴士集團。
在歐洲,人民想要政府的保護,不惜犧甡個人自由,由來已久。英國各大城街區都有監視錄影機;法國也早就有類似做法,但沒有明確的法律授權。
網路安全專家杜澤說:「法國政府的意思是:『我們還是照做,也許能在法庭上當做證據。』」
專家說,法國的新法案授權一些新的做法,包括用新科技進行巨量資訊分析。國民議會是以反恐為由擴大授權情報單位偵監,但這些權力也可用於其他領域。
但這項法案幾乎沒有引起法國公眾的注意和辯論,也沒有討論法國是否應效法美國,設立監督機制。
法案通過的第二天,各大報也未刊在頭版,不過在投票前,一些媒體強調法案可能被濫用。

Thursday, May 7, 2015

無理的民族

187名歐美學者 要求日本「清算歷史」

日未首相安倍晉三上月在美國國會演說。(美聯社)
日未首相安倍晉三上月在美國國會演說。(美聯社)
日本對於二戰時期的侵略行為,一直採取反省而不道歉的態度,這不僅惹惱中國大陸、韓國等鄰國,也終於讓歐美學界看不下去。187名日本問題專家日前發表一份聲明,呼籲日本政府「盡可能將消除偏見的歷史清算留給後世」。
根據共同社報導,包括美國哈佛大學名譽教授傅高義(Ezra Feivel Vogel)、麻省理工大學名譽教授約翰.道爾(John W.Dower)等人,都簽名了這份聲明。
該份聲明指出,戰後70周年的今年「是通過言行面對過去殖民統治和侵略問題的絕佳機會」。學者們對於戰後日本的歷程給予肯定,但也指出日本想得到祝福,最大障礙就是解釋歷史的問題。
學者還說,否認或無視慰安婦問題都不會被國際社會接受。也許慰安婦確切人數等證據,永遠無法得到確認,但「不能改變剝奪女性尊嚴的歷史事實」。
聲明呼籲日本政府為了亞洲的和平與友好,「共同將盡可能消除偏見的歷史清算留給(後世)」。

監督過失CASE

啦啦隊員摔死 法院認定學校有過失

2015-05-07 18:42:03 聯合報中國科技大學女學生馮書慧加入啦啦隊,她4年前練習「籃型拋接」不慎摔死,馮女的父母提告向校方、啦啦隊公司、江姓教練共求償926萬元。

一審法院僅判啦啦隊公司和江姓教練連帶賠償馮家479萬元,全案上訴後,台灣高等法院查出學校默許比賽實施空拋的危險動作,認定校方應負過失責任,今天改判學校與啦啦隊公司、江姓教練連帶賠償479萬多元。全案仍可上訴。

Monday, May 4, 2015

偏低的技術費.是業者自己甘願降價?或刻意監造內容便宜敷衍

大巨蛋監工僅3900萬 柯文哲:便宜行事

2015-05-04 17:56:02 中央社台北市長柯文哲今天表示,北市府委託中興工程進行大巨蛋建案管理,卻只是新台幣3900萬元的委託案,可見當年就是便宜行事,過於草率。

柯文哲上午約見中興工程人員說明大巨蛋情形,他下午出席「屏東黑鮪魚文化觀光季全國記者會」,會後受訪時,媒體詢問中興工程是否有和遠雄切割?
柯文哲表示,中興工程作為顧問公司,是大巨蛋案的PCM(Professional Construction Management,專業營建管理)有應盡的責任義務,不見得偏向哪一邊,是照契約來做。
柯文哲說,大巨蛋數百億的案子,監工卻只有3900萬元的委託案,可見當年太草率,以前就是便宜行事,對中興工程來講等於是虧本生意。但他認為都簽約了,契約上該做的事情都列出來很清楚,就算中興工程虧本還是要把事情做完。
柯文哲表示,今天跟中興工程開會把事情釐清,他認為中興工程看起來沒什麼問題,因為當中興工程進來當監督時,大巨蛋合約已經簽完,很多問題是出在中興工程進來之前。
他說,市府會把今天中興工程報告完後的新疑問列表,下週一中興工程會再來報告一次。

裝修佔1/3

台北文創:鑑價有賴第三方機構

2015-05-04 18:23:04 中央社 松菸文創案爭議,台北文創發言人劉麗惠今天說,按契約規定,BOT案如遇異議時可進入協調委員會,若協調不成,可啟動鑑價收購機制,但鑑價有賴第三方機構,結果要彼此都同意。

松菸文創案爭議延宕多時,台北文創發言人劉麗惠今天親上火線,面對媒體說明,同意在合理合法合情範圍配合市政府決議,但經過幾次協調會議,遺憾發現市府有很多要求是超出契約範圍,是台北文創難以達成的,尤其台灣大被要求2星期內遷出文創大樓,和先前3次協調會議達成的共識不同。
劉麗惠說,台北市政府臨時變卦將會導致後續協調出現非常多的困難,包括整個區域的開發權利金,也有很大的爭議,因此,才做出請台北市政府「考慮鑑價買回文創大樓」的決議。
針對台灣大每日遭罰新台幣5萬元,限時遷出1層樓的問題,劉麗惠說,程序上,台北文創會提出協調委員會來解決這個問題,如果進入協調委員會不成,還有一個民事訴訟的程序,這個部分會交由客觀的仲裁者決定,是站在法律底線來保障我們的權益。
劉麗惠說,按照契約規定,BOT案如遇異議時,可進入協調委員會,協調不成,則可啟動鑑價機制,但鑑價有賴第三方機構,且鑑價結果要三方都同意,台北文創接下來會諮詢法律專業,來看如何進行較恰當。
至於鑑價行情大概會落在哪?劉麗惠說,台北文創大樓斥資101.1億元,含原始建築成本74.1億及後續重增置成本27億元,但買回金額會依據鑑價結果而非造價成本。

公共住宅品質似乎常態性的發生疑慮.早期國宅就如此

日勝生道歉 強調第三方鑑定加強結構

2015-05-04 17:22:02 中央社新北市工務局與法制局今天針對板橋浮洲合宜宅召開記者會,日勝生營建事業部副執行長沈景鵬重申4點聲明,日勝生道歉,並強調第三方單位查驗,特別勘驗結構體和相關設備。

板橋浮洲合宜宅發生大樑裂縫,引發承購戶的疑慮和不安,新北市政府今天舉行記者會,並由沈景鵬代表日勝生說明後續處理模式。
沈景鵬重申5月2日當天發布的4點聲明。對於近來板橋浮洲合宜住宅引發承購戶的種種疑慮與不安,日勝生深切道歉。
對於結構安全鑑定,日勝生同意將由住戶代表、主管機關及日勝生分別委任第三方公正單位進行相關結構安全鑑定,並承諾第三方公正單位鑑定報告出具前,針對有疑慮客戶暫緩撥款與交屋。
日勝生將協助承購戶於房屋驗收時(A2區複驗,A3區及A6區初驗時),特別查驗結構體及相關設備設施,以解除承購戶對結構安全等施工品質疑慮。
退場機制方面,板橋浮洲合宜住宅2樓以上承購戶在退場機制上的訴求,因涉及層面複雜,待日勝生與相關單位研議具體可行方案後,再行發布聲明。
日勝生指出,對於已撥款未交屋的客戶,在撥款後至通知交屋日起30天內,承購戶所發生銀行貸款撥予日勝生金額的利息,由日勝生負擔。

BOT爭議CASE

台北文創大樓 柯指示做好鑑價買回準備

2015-05-04 10:58:17 聯合晚報 

松菸文創大樓爭議不斷,台北文創不玩了,昨發表聲明已函文北市府盼終止合約,並建議市府「鑑價」買回文創大樓。 本報資料照片

分享
台北文創昨聲明終止與北市府合約,並請北市「鑑價買回」台北文創大樓,北市文化局長倪重華今上午與台北市長柯文哲開會研商,倪重華表示,北市府會先做好鑑價買回的準備,但被問到是否確定要鑑價買回松菸大樓,倪重華說,柯文哲並沒有下這樣的指示,但會做這樣的準備。
倪重華也表示,目前會先將當初北市府與富邦集團協商的BOT合約,在今天公開上網,讓各方檢視,聽取各方意見。

BOT爭議CASE

整理包/大巨蛋爭議 北市府.遠雄連日交戰 (更新版)

2015-04-16 17:41:44 聯合新聞網 大巨蛋安全體檢報告出爐,北市府指有五大安檢問題,提出拆除共構商場縮小規模,或拆除大巨蛋,其他商業建物改公共使用二方案,但可能有三方案。遠雄強硬回應,不接受調查結果及二方案,要求北市府若違約就「實價購回」或是「全民釋股」。udn整理這五大問題,雙方交鋒兩照說法,與接下來大巨蛋到底該何去何從,有哪些解決方法。

■大巨蛋安檢出爐 北市府、遠雄雙方交鋒
21日下午 遠雄開記者會
遠雄巨蛋安全顧問羅興華 批101也不合格 Link
遠雄巨蛋安全專業顧問、建築師羅興華說,請台北市政府針對類似大型開發採同一標準,因「台北101大樓」容留人數為13萬人,但換算廣場容留人數為6.5萬人,僅一半,是否該拆。他舉例台北轉運站(交九)、統一阪急、高雄巨蛋皆不符合原容留人數。
站上第一線回擊 趙藤雄:政治太可怕 Link
遠雄集團董事長趙藤雄親自出面說明,直指他多日難眠,度日如月反省,一再強調遠雄無違法違約。對市府不實指控,刻意誤導,他3度聲明「用生命保證公共安全」!他直言大巨蛋爭議不單純,政治太可怕,他永遠搞不懂。
21日 市府說法
柯:大巨蛋若貿然停工 捷運板南線恐崩塌 Link
柯文哲21日表示,大巨蛋的確是一個很困難的善後工作,20日地震後松菸古蹟的14個裂縫變大,如果一開始按原本設計去蓋,對安全、古蹟的傷害比較少,「(遠雄)就是貪心」,要擠更多商業面積。
還說,大巨蛋地基下挖已傷害古蹟,若貿然停工,更怕捷運板南線受影響,發生崩塌。
松菸古蹟受損 北市文化局告遠雄 Link
0420地震導致松菸古蹟裂縫擴大,台北市文化局21日表示,已和遠雄及相關單位現場會勘,要求遠雄修復,並針對大巨蛋工程導致松菸古蹟受損,向地檢署告發遠雄。
19日 遠雄:希望由第三方公正單位來檢視
遠雄發言人蔡宗易表示,遠雄一直希望雙方能坐下來討論,會認真研究其他方案,儘速化解目前紛擾,早日把大巨蛋完成。
蔡宗易表示,遠雄已表達希望由第三方公正單位來檢視,讓雙方最重視的安檢部分能有共識,至於其他方案,遠雄會儘速開會研究。
18日 遠雄總經理:架構不變 月內提微調方案
遠雄巨蛋總經理湯佳峯接受聯合報專訪表示,希望與北市府重新討論合約,在架構不變、不影響工期情況下,遠雄願在可接受範圍內進行「微調」,讓大巨蛋好好完工。
18日 北市網路影片追擊遠雄 Link
北市府透過拍攝「大巨蛋公安問題」網路影片,並由台北市副市長林欽榮上傳個人臉書對外說明,片長5分19秒。
17日 遠雄態度放軟
1.與北市府是對等伙伴 盼市府尊重合約
2.雙方應釐清大巨蛋安檢的法源與工具
遠雄公共事務室副理楊舜欽態度放軟回應說,遠雄和北市府是對等伙伴,遠雄依約興建大巨蛋,希望北市府能夠尊重合約。
北市府安檢大巨蛋的過程是「先射箭再畫靶」,遠雄一切都遵照法令,希望北市府能用專業、公平態度處理此案,遠雄願意坐下來和北市府理性探討,釐清大巨蛋安檢的法源與工具。
17日 市府再回應:若不配合 將中止合約
北市副市長鄧家基說,大巨蛋安檢若遠雄有其他改善方案,歡迎隨時提出來,可以透過公開的方式來討論,如果遠雄不願配合,將透過合約管理、工法規範等來對付遠雄。屆時會要求遠雄限期改善、勒令停工,如果還是不能解決問題,將進入到中止合約跟全面接管的部分。
16日下午 遠雄強硬回應四大點
1.強調安全無虞 無法接受市府報告
2.若無法依約 請北市府實價購回大巨蛋 Link
3.請北市府公允處理其他公共建築 Link
4.質疑北市府借刀殺人「讓竹中報老鼠冤」 Link
拆商場或拆蛋?市府提出三辦法
1.遠雄提改善方案
2.拆除商場
保留巨蛋、影城及旅館辦公大樓建物,共構商場拆除,影城及旅館辦公大樓建物一、二樓要挑空,地下停車場封閉使用,建築面積從五萬五千九百零九平方公尺,減為四萬六千零廿二平方公尺。
3.拆除巨蛋
拆除大巨蛋,還原成都市之肺,留存各棟建物,但建議作為文化展演及青創空間使用,總建築面積縮為一萬九千八百九十三平方公尺。
■疏散1小時還有5萬人受困?大巨蛋疏散模擬影片 (若無法觀看,可點選這裡!)
林欽榮播放向日本早稻田大學巨蛋專家借鏡的電腦模擬動畫,指現有設計在災害發生15分鐘後,人員無法疏散完畢,遲至一個小時之後,會有5萬多人塞在商場跑不出來。
「柯p新政進度條」臉書粉絲專頁公布了一段模擬大巨蛋疏散的影片,這段影片是十倍速模擬,旁邊的數字是含巨蛋,以及周圍商場,總共12萬人來模擬發生緊急事件時散場的情形。
模擬影片中的黑點是代表可以順利出去的民眾,藍點有點塞住,但還可以移動,紅點是被卡在裡面無法動彈的民眾。
■大巨蛋過往爆出的五大爭議點
爭議1:不符國際標準
大巨蛋為打棒球而規劃,但監察院曾糾正大巨蛋不符國際標準,一、三壘外野觀眾席間的距離為140公尺(國外標準175至180公尺),體育主播徐展元曾公開要求柯文哲說明大巨蛋到底能不能打棒球。
不過對此遠雄堅持,中華職棒大聯盟、棒協與台北市政府一起會勘通過,大巨蛋可以打棒球,設計時就以符合國際棒球總會規範進行設計。
爭議2:移樹爭議
移樹爭議,則長期讓護樹團體不滿。監察院曾提出糾正,大巨蛋樹木移植過程中,造成1株受保護樹木及120株一般樹木先後死亡。遠雄今年2月進行移樹斷根先期作業,與護樹團體爆發衝突,北市府要求遠雄在未獲得社會共識之前不得移樹。
爭議3:公共安全、發生意外時的疏散方式
位於商業鬧區,大巨蛋容量4萬人,加上周邊場館跟園區,最多可容納11萬人,大巨蛋的公共安全,跟發生意外時的疏散方式,成為柯文哲最擔心的部分。
爭議4:毀壞松菸古蹟、多次違反環評承諾
3月底對大巨蛋工程造成松菸古蹟大煙囪傾斜,開罰新台幣150萬元,不過考量工程技術問題,決議不停工。文化局則在4月2日決定對遠雄提告。
爭議5:多次展延工期
遠雄曾提出3次展期申請,分別是181天、882天、350天,北市府僅核可第一次展期,大巨蛋應於去年12月28日完工,現在大巨蛋已處於違約狀態,體育局依照合約,2月時對遠雄開罰最高上限300萬元。
■時間表/花了15年 大巨蛋孵不出
2000年6月,台北市政會議通過向中央爭取支持推動巨蛋體育館興建案。
2001年1月,北市府預定在松山菸廠舊址興建4萬席次的大型室內體育館,全案採BOT開發。
2006年10月3日,台北市政府與遠雄巨蛋事業股份有限公司辦理簽約事宜。
2007年4月11日,「松菸森林運動公園催生聯盟」針對老樹隨意移植,告發北市教育局、文化局、台大文化體育園區籌備處涉嫌偽造文書,並要求立即停止所有樹木移植。
2009年9月10日,監察院糾正大巨蛋案,時任北市長郝龍斌表示,暫停推動大巨蛋案相關作業,全案待通盤檢討後再做定奪。
2011年6月30日,遠雄取得大巨蛋建築執照,預計103年完工。
2015年1月16日,台北市長柯文哲針對大巨蛋召開專案會議,要求檢視大巨蛋合約。
2015年1月21日,台北市長柯文哲與遠雄董事長趙藤雄見面,討論監察院糾正案、工程逾期問題。
2015年2月26日,台北市副市長林欽榮:拆大巨蛋可能是選項之一。
2015年4月14日,台北市長柯文哲到台北市議會施政報告及備詢,針對大巨蛋安檢,他表示,若不過就討論拆。
2015年4月16日,大巨蛋安檢報告出爐,市府列出五大缺失。

Sunday, May 3, 2015

小房運動

不做房奴 夫妻百萬打造迷你屋

2015-05-03 03:58:23 世界日報 

莫利森夫婦選擇不作房奴,住進221呎的迷你屋,發現簡單生活也能很快樂。 (美聯社)

分享
莫利森夫婦(Gabriella and Andrew Morrison)搬到美國俄勒岡州南部一個人人羡慕的社區時,以為住進了夢想屋。但是六個月後,就後悔做出這個決定。
莫利森太太說,他們發現美夢其實是噩夢,為付房貸必須更加努力工作,壓力大增,讓他們覺得有如房子的奴隸,開始質疑如此辛苦是否值得。
不久後,這對夫婦從謝佛(Jay Shafer)的著作「小房之書」(The Small House Book)得知小房運動(tiny house movement),發現他們想以更簡樸的方式生活。所以他們處理掉九成的財物,賣掉房子,搬到墨西哥待了五個月,住在一個活動屋裡。
莫利森夫婦在這段時間體會到生活愈簡單,他們愈快樂,便決定設計和建造一棟小房自住。搬回俄勒岡後,他們就著手進行,剛開始親友對他們的計畫抱以懷疑眼光,那時沒幾個人聽說過「小房運動」,大家都認為這對夫婦不切實際。

莫利森夫婦的迷你屋空間舒適。 (美聯社)

分享
但是四個月後,這個221平方呎(約6.21坪)的迷你屋大功告成。莫利森夫婦花了2萬2744美元(約新台幣70萬)蓋房子,另外花了1萬345美元(約新台幣31.8萬)買「宜家」(IKEA)的櫥櫃和電器。他們從這個蓋屋經驗累積了滿滿的心得,便設立TinyHouseBuild.com,傳授如何自己動手建造小房。
莫利森夫婦現在住在五畝的鄉村土地上,小房除了夫婦兩人外,還有女兒、一隻貓和一隻狗。他們說,他們打算每年有六個月住在墨西哥的海邊,但是這棟小房將是他們永遠的家