商品交易之隱藏成本

高科技產品背後的高昂代價 * 2010-05-29
* 中國時報 　富士康員工連續自殺事件，引發英國媒體廣泛注意，指出蘋果高科技產品背後，隱藏著亞洲電子工廠「不人道工作環境」的高昂代價。
環保和勞工立場素來鮮明的英國《獨立報》廿七日在該報頭版全頁刊出富士康員工自殺消息，並將最近跳樓的員工馬向前的遺照和蘋果平板電腦 iPad並列。
《獨立報》引述該報記者看到的文件指出，蘋果電腦的加工廠商普遍未遵守蘋果公司有關勞工權利和安全標準規定。根據蘋果公司今年二月更新的規定，大部分的加工廠都未遵守每周不得超過六十個工時的規定。
針對富士康員工自殺事件，英國《衛報》則刊出馬向前家屬抗議哀悼畫面，及鴻海大老板郭台銘焦頭爛額的模樣。
《衛報》指出，富士康工人一個月的工資為九百元人民幣。儘管高於法定最低薪資，工人發現，生活上仍有困難。但也有部分員工表示，富士康的工作環境和薪資，比其他工廠好。
報導表示，郭台銘告訴記者，「沒有信心可以制止每個個案。但是，做為一個負責的僱主，我們必需盡全力預防事件再發生。」郭台銘並對先前富士康發給員工的一封信，要求員工保證不自殺，以及自殺的員工，其家屬將不會獲得任何賠償，表示歉意。

via Ping.fm

Posted via web from ArkiLaw

經濟學只是一種預測..尚須時間之支持與驗證

西方危機雪上加霜【中央社╱2010.05.26 12:39 pm
諾貝爾經濟學獎得主史提格里茲（Joseph Stiglitz）警告，貸放違約案將層出不窮；2015年前，美國失業不會回復正常水準；他對經濟迅速復甦不表樂觀。
2001年諾貝爾經濟學獎得主、美國哥倫比亞大學（Columbia University）教授史提格里茲警告，若歐洲和美國採取緊縮手段改善赤字，情況只會更糟。
印度「經濟時報」（The Economic Times）今天以標題「史提格里茲警告：西方危機將雪上加霜」（Crisis in West will only get worse, warnsStiglitz）刊登對這位諾貝爾桂冠專訪。內容指出，他非常確定貸放違約案將層出不窮；在2015年之前，美國失業情況不會回復正常水準。
他說：「2010年失業人口會多於2009年，情況正變得更糟。這也是我對經濟迅速復甦不樂觀的原因之一。」
1979年獲頒俗稱「小諾貝爾經濟學獎」的約翰．貝茨．克拉克獎（John Bates Clark Medal），史提格里茲在1997年亞洲金融危機時抨擊正統經濟學作法而聲名鵲起。
國際收支危機導致幣值暴跌，國際貨幣基金（IMF）當時採取大量削減政府開支的嚴厲緊縮措施。史提格里茲猛烈抨擊IMF開出的制式處方。
他表示，歐洲現在又步上相同瑕疵政策的老路。他說：「很清楚，歐洲試圖採取極度緊縮的錯誤手段；結果將導致經濟疲軟、稅收減少，所能銷減的赤字也將較預期還要少很多。」
儘管歐洲出現問題，史提格里茲認為，歐元將挺過危機；即使波動劇烈，像德國這樣的歐洲大國仍將受益於共同貨幣。

via Ping.fm

Posted via web from ArkiLaw

契約自由之代表作？人性可否用契約約定？

願回收員工「不自殺協議書」
* 2010-05-26
* 新聞速報
* 【中廣新聞／中廣新聞】
郭台銘今天就接連有富士康員工在工廠墜樓，表示一些自殺個案是涉及男女感情問題。
他說，一間有40多萬員工的工廠，難免有男女感情關係，曾經有個案，公司邀請員工的媽媽到場，但員工還是在媽媽面前跳樓自殺。連家人出面也無法解決的問題，作為一間企業，很難有把握防止類似事件再發生，但公司會成立一支50人小組，防止自殺風氣漫延。
郭台銘又說，公司願意收回日前要求員工簽署的協議書，並再次向員工道歉，因為信中字眼，令人誤會員工要被逼簽署。他又說，過往有人認為公司提供的撫恤金太高，助長了自殺風氣，公司會在撫恤金上作出修改。

via Ping.fm

Posted via web from ArkiLaw

人命贵于财富

中国要到什麼时候才能翻身？要等到人命贵于财富，人命贵于机器，人命贵于安乐，人命贵于名誉，人命贵于权位，人命贵于一切，只有等到那时，中国才站得起来！-- 陶行知

via Ping.fm

Posted via web from ArkiLaw

競爭之結果終將反餽於自己

We altogather 無視倫理之競爭可能傷害自己 葛羅斯專欄／棄守「最弱一環」…危機坐大
【經濟日報╱2010.05.24 04:24 am
還記得幾年前的英國電視遊戲節目「最弱一環」（The Weakest Link）嗎？主持人每次都會對猜不出問題答案的可憐傢伙，用冷嘲熱諷的語氣說：「你是最弱的一環。」
最弱一環是一個零和遊戲：任何參賽者出局就能提高倖存者勝出的機會和獎金。對手失敗就是贏得市場占有的機會。電路城（Circuit City）倒下後，百思買（Best Buy）就生意興旺。豐田的Prius被召回，消費者不會就此不買汽車，他們會買更多福特。
看到對手步履蹣跚，企業主管第一個想到的是如何從中取利，最後想到的才是拋出救生圈。但近來有三個例子顯示，這不一定是商業中最好的策略。每個例子都展現，因為未能共同協助救援最弱的一環，反而傷害了整個產業。
截至目前，石油業對墨西哥灣漏油事件的反應似乎是集體不負責的範例。現在你可能以為每一個石油業主管都已發現，光是一場漏油就能讓整個產業倒退數十年。例如，1969年聖塔巴巴拉漏油事件，就耽擱了業者在加州外海探勘石油的時程41年，而且持續至今。在這種情況下，我會以為全球石油業者會急著聚集設備和人才，趕快協力投入清除墨西哥灣的漏油。然而，英國石油先是掩飾從4月20日開始的漏油規模，然後又說擁有該鑽油平台的Transocean公司應該負責清理漏油。是的，殼牌曾提議提供路易西安那州的訓練設施給英石作指揮中心，埃克森美孚也曾幫忙運送圍油浮柵。但更廣泛的石油業卻保持緘默，他們關心能力和競爭問題，超過阻止石油業20年來最慘重的公關災難。那些執行長應該組織一道人牆來阻止浮油才對，但他們把清理工作全推給安全紀錄慘不忍睹的英石。
這種冷漠的態度對整個石油業造成莫大的傷害，導致離岸採油的支持度出現180度的逆轉。5月3日加州州長阿諾史瓦辛格改變原本支持的態度，公開表示反對。 Rasmussen公司的民調發現，離岸採油的支持率從3月的72%，到5月初已降為58% 。
再看另一個災區：華爾街。在眾多檢討金融危機的著作中有一個常被指出的原因是，華爾街拒絕理會聯準會和財政部官員對解決金融業最弱一環的建議，最終導致貝爾斯登和雷曼兄弟相繼倒閉。協助受傷的對手在華爾街的零和遊戲是禁忌，但那些執行長不知道政府救援也會重創所有倖存者。為了確保不重蹈貝爾斯登和雷曼的覆轍，所有調查、委員會和改革提案勢必包括一些嚴苛的管制建議。禁止金融業從事衍生性金融商品交易和自營交易，無異於禁止石油業離岸採油，都是阻止業者進入可以輕易賺進厚利的領域。
地中海國家也籠罩在從希臘散布的毒氣中。理論上歐元區應該藉單一貨幣政策使區域更穩定，但同樣的，最弱的一環證明是穩健國家的危險，而非利益。當希臘開始出問題時，德國銀行家、會計師和荷蘭預算專家，應該合力採取一切必要措施阻止問題蔓延。但歐洲人（和希臘人）拖泥帶水、吞吞吐吐、支支吾吾。因此，只占歐元區經濟3%的希臘違約將拖累整個歐元區，迫使鄰國不得不提供收拾善後的金援。
和石油業與華爾街的情況一樣，那些自認與鄰國競爭的歐洲領袖未能了解，他們都在同一條船上。
（作者Daniel Gross為新聞周刊專欄作家）

via Ping.fm

Posted via web from ArkiLaw

生活水準之維持與奢簡觀念之掙扎

日本 陷入債務詛咒
【經濟日報╱2010.05.24 04:24 am
日本歷經60年來最嚴重的衰退後，經濟成長迄今步履蹣跚，大學畢業生離開校園後求職無門，只能在兼職、約聘或臨時工作間漂泊，有如當年「失落的一代」再現。
今年23歲的大學生弘樹深怕找不到穩定工作，不想淪為「失落的一代」，只好想辦法一邊延畢一邊找工作。他寄了40多封履歷，但全都石沉大海。
日本政府憂心，隨著社會高齡化與人口萎縮，工作機會不足將讓這群年輕人受到最大危害。為了解決問題，日本政府已加強求職諮詢與職業訓練，一方面呼籲企業增聘全職員工，一方面也開始限制企業的臨時雇員名額。
不過，由於日本承擔先進國家中最龐大的公共債務，勢必使政府協助年輕人解決就業問題的能力大受局限。據洛桑國際管理學院（IMD）近日公布的報告，先進國家普遍遭遇「債務詛咒」，其中尤以日本最為嚴重，IMD估計日本要到2084年才能把公共債務水準降到可接受的水準。
IMD在「債務壓力測試」中，衡量各國降低債務到占國內生產毛額（GDP）60%的「可承受水準」，相較之下，債務水準次高的義大利，估計要到2060年才把公共債務降到占GDP的60%。

日本目前的失業率為4.9%，雖然未較其他國家嚴重，但即便在1994年至2004年的職場「冰河時期」，當時「失落的一代」畢業生也有90%能找到工作。
日本企業每年4月大舉僱用社會新鮮人，但往往一年前就談好條件，意味著踏出校園後飯碗仍無著落的人，將很難找到穩定且前景良好的工作。
這種機制在日本二次大戰經濟起飛後開始根深蒂固，企業可穩定獲得薪水低廉且富潛力的員工，提供終身僱用制度，並隨著年資提高而加薪。
隨著經濟成長遲緩，企業的終身僱用制度已見鬆動，但聘僱人力的方式仍一成不變，嚴重衝擊到社會新鮮人與非正式員工。隨著企業削減人力來節省成本，這群人已高占日本勞力市場的三分之一。
日本國際基督教大學（ICU）經濟學教授八代尚宏指出，日本企業為了保護資深員工的高薪，犧牲年輕人的機會，導致非正式員工與社會新鮮人淪為弱勢的犧牲品。他說，就業市場應該更具彈性，接受包括臨時雇員在內的各類職位。
批評家也表示，日本政府提出限制臨時雇員名額等政策，可能無法解決問題，還會讓情況更加惡化。
日本麥格理證券（Macquarie）首席經濟學家傑朗指出，政府應加強正式雇員的保障與安全，讓替換工作更為容易，改善退休金的流動性，縮小正式與非正式員工的差距。他批評日本政府的政策背道而馳，只會澆滅企業增聘人手的熱情。

via Ping.fm

Posted via web from ArkiLaw

與民興利之反諷..公務員心態尚須時間調整之

BOT目標在互信機制.與民興利 觀念上仍有待努力
高鐵弊案 擬傳喚殷琪、林陵三 * 2010-05-24 * 中國時報 　檢調偵辦台灣高鐵案，經過八個月蒐證，已鎖定數名可疑對象，全面清查其資金流向，釐清是否涉及掏空或貪瀆情事。預定六月間清查告一段落後，將會發動一連串搜索傳喚行動。
檢調擬定的偵查計畫，是從六月起展開搜索約談，計畫傳喚的對象，包括前高鐵董事長殷琪等原始股東、前交通部長林陵三等決策官員。由於傳喚人數眾多，預計偵查行動，將歷時兩個月。
去年九月間，殷琪辭去台灣高鐵董事長職務，政府承接高鐵，由於高鐵虧損嚴重，外傳有數千億元的財務問題，台北地檢署因此擴大調查，在去年九月間大動作赴高鐵相關部門調閱卷證，並鎖定六大區塊進行清查。
檢調鎖定的六大區塊包括高鐵路線選定、運量估計等政府決策、甄審選商、議約、政府投資、土建機電招標等。台北地檢署從去年九月至今，已指揮調查局台北市調查處，訪談高鐵公司承辦人及政府基層官員，希望還原高鐵從招標、興建到營運的詳細流程。
檢調查出，高鐵的路線及場站，早在選商前已由政府決定，但部分場站選在偏僻地點，相關場站開發，也傳出炒作情事，檢調正追查其間是否涉及圖利？
在運量估計方面，交通部當初委託顧問公司評估，高鐵每日運量至少在十八萬人次以上，但營運後的實際運量約八萬五千人次左右。其中是否有運量高估或政府決策不當？
台灣高鐵聯盟於八十六年間取得優先議約權，但財務結構一再出現缺口，引發外界質疑。當初交通部及甄選小組為何選定台灣高鐵，其甄審選商過程是否涉及不法？
台灣高鐵與政府議約期間，政府同意作保，銀行團因而同意聯貸融資，其決策流程是否涉及弊端或不當，亟待釐清。另外，台灣高鐵原本聲稱政府零出資，但興建過程中不時出現財務缺口，政府因而多次追加投資，包括行政院開發基金、台糖、航發會、中技社都曾挹注高鐵資金，其決策過程是否涉及圖利？
在工程招標方面，外傳台灣高鐵原始股東實際出資有限，卻標下鉅額的高鐵土建、機電等工程，招標過程有無自肥情事？
除了六大區塊以外，檢調目前正全面清查可疑資金流向，已鎖定數名特定對象，追查是否有行受賄或不法資金進出情事。

via Ping.fm

Posted via web from ArkiLaw

文化之力量

首例 聯國受理平埔族告馬政府案 * 2010-05-23 * 中國時報 * 【楊舒媚／台北報導】 　爭取文化正名▲花蓮縣富里鄉舉行平埔文化節活動時，其中平埔族後裔西拉雅族人的公廨文化非常特別，還能見到女祭司（尪姨）帶領的「牽曲舞 蹈」。（本報資料照片） 　爭取文化正名▲花蓮縣富里鄉舉行平埔文化節活動時，其中平埔族後裔西拉雅族人的公廨文化非常特別，還能見到女祭司（尪姨）帶領的「牽曲舞蹈」。（本報資料照片） 　自一九七一年退出聯合國後，台灣千方百計回不了聯合國。最近台灣「進」去了，卻是被「告」進去。長期以來，台灣平埔族訴求正名，但始終未獲官方認可，於是告上聯合國人權理事會。在國際社會強烈重視族群平等的潮流中，此案已被受理。 　這是聯合國三十九年來首度受理台灣提出的控告案，然而，被告是馬英九總統、行政院長吳敦義、前後任原民會主委章仁香與孫大川。 　指政府不認定平埔族 促聯國調查 　台灣平埔權益促進會今年四月十六日上書聯合國，「要求緊急處理介入調查，有關（中華民國）政府不認定平埔原住民族之案件」。控訴書列出的被迫害事由，是二○○九年六月廿四日，平埔原住民人士到原民會辦公大樓前，遞交請願書、要求族群身分登記及回復平埔族原住民身分時，被官員「拒絕而駁回」；控訴書又稱，「原民會及地方機構並派遣警察隊伍來阻擋平埔抗議人士之行動。」 　平埔權益促進會隨件控告的「迫害者」是前後任原民會主委章仁香與孫大川，同時將馬英九、吳敦義列名於訴狀中，要求二人「即時給予平埔族認定登記為台灣原住民，以遵守該國家的《原住民族基本法》之法規。」 　五月六日，聯合國人權委員會（OHCHR，Office Of The United Nations High Commissioner For Human Rights）特別調查報告員詹姆斯.安奈亞（James Anaya）以正式簽名，回函台灣平埔權益促進會理事長潘紀揚，表示受理此一平埔族控告政府案。 　回函稱，「我會慎重地處理這案件，並慎重地關切通告者的人身安全。」回函還提及，「我們會遵照嚴格的聯合國內部作業程序，以保密及安全為優先之考量，有可能將你們的資料，傳遞給其他負責這領域議題的相關聯合國官員，或聯合國人權委員會部門裡，有專屬責任的相關聯合國官員。」 　聯國首度文件回覆 稱台灣State 　台灣因國家身分遭受質疑無法回到聯合國，過去常有黨外人士想以案件「告上」聯合國，欲藉聯合國「受理」來強調台灣的主權身分；扁政府時代推行「入聯公投」時，也曾循此路徑，希望在聯合國文件中留下任何字眼，彰顯其「承認」台灣，可是從未成功過。沒想到，這次在族群議題的推波助瀾下，聯合國首度以文件回覆受理平埔族控告政府案。 　更特別的是，回函於起頭時稱「有關『台灣』的平埔原住民族群（lowland Ping Pu indigenous peoples of Taiwan）的案件」，後面則提及「可能會要求State提供資料或要求他們的回應。」其中State指的是國家、政府，文中脈絡意即為台灣政府；換言之，聯合國罕見地使用國家字眼看待台灣。此案不但讓馬政府必須因應迫害族群的國際觀瞻，還可能在聯合國介入調查時，因與北京或台灣政府的往來聯絡，衍生主權爭議問題。

隱私權之範圍與邊界難以界定..隨時空與觀念而變動

街景記錄Wi-Fi個資 Google面臨官司和調查
ZDNET：Marguerite Reardon 2010/05/21
Google街景車不慎記錄Wi-Fi使用者個資的消息曝光不到一週，該公司便面臨歐洲當局調查，和至少一起美國訴訟。
居住在西北太平洋岸地區的Vicki Van Valin和Neil Mertz，18日向奧勒岡州地方法院控告Google涉嫌侵犯隱私，用街景拍攝車行經他們的住家，偵測和儲存他們使用開放Wi-Fi網路連線的資料。
原告要求Google賠償每人每天100美元，或每人1萬美元。並且要求陪審團對Google處理懲罰性賠款，和負擔律師費。若此案勝訴，Google可能要付出數百萬美元。
原告聲稱，Google是故意藉由街景拍攝車，取得和儲存民眾的個人資料。 Google上週五（14日）在公司部落格承認，街景拍攝車無意間攔截到開放Wi-Fi網路的部分資料，而公司一直沒發現。Google將此歸咎於程式碼錯誤，並已聯絡當局，刪除相關資料。訴訟原告已要求這些資料必須先作為法庭證物才能刪除。
在此同時，德國、西班牙和義大利當局19日皆表示，他們正在調查Google和其街景服務。德國檢方正在調查若干Google員工，以確定街景服務有否違反任何德國法律。Google最初否認有從開放的Wi-Fi網路收集到私人資料，為此，德國檢方表示將詳細檢查Google收集的資料，該公司才改口承認錯誤，並承諾與德國當局合作。
義大利的資料保護局也在調查Google的資料收集行為。當局要了解 Google何時開始收集這項資料、收集的原因，和保存的時間。當局也將詢問Google要如何處理這些資料。
西班牙當局本週開始調查Google是否違反當地的隱私法。他們表示，街景服務可能違反西班牙的組織資料保護法，並要求Google封鎖從西班牙領土取得的無線網路相關資料。愛爾蘭和英國均要求Google銷毀從當地收集的資料。
美國政府至今未對 Google的行為展開調查，但國會領袖已要求聯邦貿易委員會（FTC）介入。Google 19日表示：「我們正與相關單位合作，回答他們的問題和疑慮。」
Google共同創辦人 Sergey Brin則在19日的Google I/O會議上承認，他們這次真的「搞砸了」。但他承諾，公司會盡一切努力，贏回使用者的信任。
Google 已經被控殆忽隱私保護。今年2月，該公司承認新推出的社交網路服務Buzz有錯，讓使用者的社交網路曝光。對此，Google表示將重新評估新產品的測試方式。（陳智文/譯）

via Ping.fm

Posted via web from ArkiLaw

對非國民他人輕視的自然反應

與教授吵架留學生在美坐牢 * 2010-05-22 * 旺報
日前，一名中國留學生翟田田在美國因為與指導教授發生爭吵，竟被以恐怖主義的罪名在24小時內被校方開除，取消學生簽證、遭警察逮捕、在監獄等待被遞解回國，目前被關在美國紐約州一個監獄內已經長達一個多月。
據中新社報導，這位來自中國西安的博士生就讀史蒂文斯技術學院（Stevens Institute of Technology），因為與教授在成績方面有不同意見而發生爭吵。校方表示，翟田田在與教授爭吵的過程中講了許多威脅的話，還宣稱不惜放火燒了學校，所以學校以其會對學校造成恐怖主義傷害為由將其開除，並通知了執法機關。
執法機構 抓人奇快
翟田田的律師海明表示，在這個案件中，美國執法機構展現了難得一見的高效率，24小時內，學校開除學籍、移民局遞解、警察抓人、檢調機關起訴，美國地方執法機構和聯邦執法機構聯合將這名普通的中國留學生，變成了一個危害美國國家安全的「恐怖主義威脅」的犯罪嫌疑人。
海明說「他一來沒有打人，二來沒有兇器，更加沒有破壞學校公共財物，要以其他名義起訴還真的沒辦法。但是如果學校說他是恐怖主義威脅，只要執法機關信了就可以了。」
海明說，翟田田只是與這名義大利裔教授有衝突，事發當時，翟田田的確是因為不滿老師給分而產生口角，說話有點衝，但絕對沒有說過要火燒學校的話。
海明說，據了解，翟田田曾在接受電視採訪時，發表對學校不滿的言論，並聲稱要以種族歧視起訴校方，可能因此被學校報復。
總領管關切事件
海明認為「如果他是恐怖主義分子，他怎麼敢在電視上批評學校，並要聘請律師告學校，這些都是合法途徑，並非恐怖主義行徑。」海明表示，「這件案件徹頭徹尾是對中國學生的污蔑。你要說恐怖主義，你要拿出證據。」
海明表示，美國不應該是一個以言語定罪的國家，即便翟田田言語不當，也不應該因此獲罪。不過，即使翟田田不至於以恐怖威脅被定罪，但因為執法部門擔心會被反告，所以他應該也不可能被完全無罪釋放，否則執法機關將面臨天文數字般的賠償。
海明強調，他唯一能做的就是盡量爭取翟田田不要被驅逐出境，並獲得轉學的權利。據了解中國駐紐約總領館也正對此事表示關切，希望美方能夠依法處理。

via Ping.fm

Posted via web from ArkiLaw

OECD等級之國家之市場開放不過如此而已.開發中國家自然有理

日本郵政將民營化2010/05/22【聯合晚報／
百年老店「日本郵政」打散成保險公司、儲蓄銀行、郵遞、郵局管理四大公司並民營化，周一(24日)生效，由於民營化後仍由日本政府控股三分之一，美國和歐洲高層貿易官員21日再度要求日本政府在這些領域信守日本對世界貿易組織(WTO)的公平競爭承諾。
美國、歐盟、日本官員在日內瓦開會後，美國和歐盟發布聯合聲明，表示擔心如此版本(維持政府持股)的民營化其實維持了日本郵政向來享受的日本政府優待。
聲明表示，日本郵政應不應該民營化，美國和歐盟抱持中立態度，但兩造要求日本尊重國際貿易規則，民營化產生的保險公司和儲蓄銀行應該受到和外國同業相同的管制，不要有差別待遇。
郵政儲蓄銀行 規模全球最大
日本郵政民營化產生的儲蓄銀行，在日本有四億多個帳戶，2 萬4500個分部，以目前的匯率計算，總資產超過三兆美元(台幣96兆4600億元)，蓋過花旗集團(2兆2000億美元)，是全球最大的商業銀行。
日本郵政是公家機關，本來就已經營保險、金融、快遞等業務，歐盟和美國多年來抱怨日本郵政享受政府機關的優勢，擠掉外國業者。例如，整個日本郵政的保險，幾乎由其保險部門獨吃，外人打不進去。
政府持股 四大公司佔盡優勢
現在，日本郵政打散並民營化，但日本政府的依舊持股，四家公司的優勢更明顯，因為它們搶生意方便，受到的稽核也可能比外國業者受到的稽核鬆一點。
日本郵政民營化的其他措施，也令歐美不安。鳩山政府計畫增加郵政儲蓄銀行的吸金能力，即提高郵政儲蓄帳戶和保險金額的上限；另外，日本政府計畫允許這個儲蓄銀行和郵政保險公司擴大業務。歐美官員表示，日本政府尚未確立公平競爭，就放出這些計畫，殊有未當。

via Ping.fm

Posted via web from ArkiLaw

飽食然後知文化.知識才是國之本

擔心「被韓國」 就怕丟正宗地位2010/05/20【聯合報╱南韓駐台辦事處昨天大動作否認有關唐朝詩人李白，被南韓學者考證為南韓後代的大陸報導，突顯近年來南韓與中國檯面下的文化之爭，已讓大陸民眾反感。
這個現象也反映了大陸民眾的擔心，擔心南韓搶中國的文化當自己的文化，中國會對不起老祖宗，甚至失去正宗文化的發言權。
二○○五年起，南韓的「江陵端午祭」被聯合國教科文組織正式確定為「人類口頭和非物質遺產代表作」。
此外，前兩年南韓以自行編纂的「東醫寶鑒」向聯合國教科文組織申請成功，被列入世界記憶遺產名錄。但一樣是大陸的報導，認為該書百分之九十五的內容均輯錄自中醫著作，並非原創。不止如此，南韓正重新梳理「中國風水」，將其列為南韓國家遺產名錄和申報世界遺產項目。
根據大陸媒體報導，不僅僅是李白，唐朝的詩人李商隱、李賀、李涉等「李」姓詩人，全都變成韓國人的後代。
以致大陸學者還為了這些報導出面解釋，南韓如此樂此不疲爭奪中國文化，是出於「文化焦慮」，希望藉此彌補自己民族文化的先天不足。
依大陸的說法，過去中國名人、中國文化「被韓國」的，最早有「山海經」的炎帝、蚩尤、誇父及風伯等東夷系的神，南韓稱他們在高句麗古墓壁畫中出現，所以這些神話傳說都源自韓國。
至聖先師孔子也「被韓國」，南韓學者認為孔子是朝鮮民族祖先的後代。同樣被歸入「韓國籍」的還有西施、明朝開國元勳朱元璋。姚明是韓裔，連熊貓的故鄉都在韓國。
在宗教部分，道教也「被韓國」，南韓首爾大學的一名歷史學教授就曾經聲稱，道教鼻祖張道陵也是韓國人。
現在大家書寫的漢字，也有南韓學者稱是朝鮮民族最先發明了漢字，南韓學者還建議韓國政府向聯合國申請漢字為世界文化遺產。
在中國發明的文物中，活字印刷術變成南韓發明的；「渾天儀」最近被印到最新版的一萬元韓圜的背面，成了韓國人的專利；甚至連「豆漿的發源地」也變成南韓。
【2010/05/20 聯合報】

via Ping.fm

Posted via web from ArkiLaw

科技來自人性.需求啟發智慧

重要發明排行 iPhone勝過洗衣機【聯合報╱2010.05.20 05:42 am最近一項調查顯示英國人有多麼愛iPhone。受訪的英國人被問到「什麼是歷史上最重要的發明」，iPhone高居第8，排名甚至領先洗衣機（12名）、電冰箱（14名）或英國人最愛的足球（69名）。
英國每日電訊報報導，這項由特易購（Tesco）電信實施的全國調查，訪問4千名18至65歲民眾，請他們選出心目中的「歷史上重要發明」，總共列出 100項。結果由輪子奪冠，第2至3名分別是飛機和燈泡。
令人意外的是iPhone高居第8，排名比一般行動電話（21名）領先甚多，同為蘋果家族的iPod（56名）也受英國人青睞。iPhone自2007年問世以來，全球已售出約4千2百萬支，蘋果下月將發表第四代iPhone 4G，可能掀起另波熱潮。
特易購電信執行長貝柴勒（Lance Batchelor）表示：「入選的所有發明，都永久改變了我們的生活。」
其中吸塵器（23名）、遙控器（43名）等物品使人類生活更便利，也有茶包（54名）、魔術胸罩（77名）和便利貼（90名）這類有趣的玩意。
除了iPhone，亦有其他電子或網路相關產品入選，例如Google（25名）、電子郵件（27名）、筆記型電腦（35名）、社交網站 Facebook（82 名）等。

via Ping.fm

Posted via web from ArkiLaw

文化市場太小之難題.士大夫觀念乃人性

教職難求 博士爆流浪潮【聯合報╱2010.05.18
國立嘉義大學企管系徵一名教授，一百多名博士應徵，比學經歷、比論文，校方整理應徵者資料，擺了四大箱，大學生看了都傻眼。
記者唐秀麗／攝影
「我是留美名校博士，為什麼連私立大學都不要我？」菁英教育「便利商店」化，國內已浮現博士謀教職不易的流浪潮。
國立嘉義大學企管系最近徵求一名教授，來了一百多名博士應徵，其中不乏留學英、美、德國知名大學，有人還當過大學學院院長，讓系方嚇了一大跳，辦公室角落堆放四大箱資料，全是博士寄來的履歷。
國立彰化師大一名教授出缺，校方設下須曾在國際學術期刊（SSCI）發表論文的門檻，但投遞履歷的博士應徵者仍逼近百人。
清大與交大向來是博士求職的熱門標的，清大副校長葉銘泉、交大教務長林進燈表示，各科系研究領域不同，應徵者有多寡，平均一個職缺，有卅名以上博士應徵是常態，熱門系所最多曾經上百人。
「數字會說話！」教育部統計，八十八學年度全台博士生一萬三千人，九十八學年度全台約三萬三千多人，十年間博士人數快速增加。
彰師大副校長郭麗安說，大學教育過度開放，高學歷、高失業率時代來臨；某私立大學張姓助理教授一針見血說，博士應該是菁英教育，但現在轉為「普及」教育，甚至變成「推廣」教育…。
他引用學界目前的順口溜形容博士難找工作的現況，「一命、二運、三風水、四積德、五人脈…」。
「現在有卡到位子就偷笑了！」嘉義某大學林姓專任助理教授說，這年頭就算頂著留美博士學歷，也很難找到頭路；有知名國立大學博士流浪了七、八年，一直找不到正職教授，只能當兼課講師。
像他為了取得博士學位，在學校「蹲」了五、六年，被指導教授當「小弟」使喚，好不容易取得學位，「出社會卻教職一位難求！」
「我從服役時就四處投履歷，投了七、八個月才卡到現職，竟還要幫學校招生拉學生」，他常懷疑「我念博士有什麼用？」
教育部高教司副司長楊玉惠指出，教育部很難只對博士班名額進行控管，因為有新興領域需要培養人才，但有的人數過多的領域，委員進行專業審查時會從嚴。

via Ping.fm

Posted via web from ArkiLaw

文化VS.市場VS.倫理

大陸假論文市場已龐大到成為「畸型產業」2010-05-15 * 中國時報
據大陸「京華時報」報導，中國的「地下論文」市場規模龐大，屢禁不絕。
報導說，山東一名二十二歲，就讀金融學系的學生，在國家級期刊上發表一篇論文，不過後來被踢爆，這名學生的論文根本就是找人代寫，而且號稱發表的國家級期刊，也是「山寨期刊」，根本沒有這份期刊。
報導說，除了「假學術期刊」之外，其實很多正規期刊也進行所謂的「論文買賣」，大學老師、學生，以及學術研究者，都變成了這個畸型產業的一員。

via Ping.fm

Posted via web from ArkiLaw

科技倫理之外溢效果

Google拍攝街景意外收取WiFi個資 * 2010-05-15
【中廣新聞 Google推出街景地圖服務，派出車輛在全球多個地區，包括香港及澳門收集街道資料，期間意外收取附近無線網路傳送的個人隱私資料，公司正和各地政府研究處理方法。
Google在06年開始在紐約、巴黎等多個城市拍攝街景圖，派出的汽車拍攝街道照片，並接收一些公共WiFi發出的訊息，但儀器意外收取一些未經加密處理的WiFi訊號，當中包含一些個人資料。
外界估計可能是電郵內容或瀏覽網頁的紀錄。Google為這起事件致歉，承諾會儘快刪除資料，並和各地政府研究善後工作。

via Ping.fm

Posted via web from ArkiLaw

市場循環.期待黎明

歐元區 恐惡化成另個日本【經濟日報╱2010.05.14
以前你不會想靠放空澳洲來賺錢，現在情勢已經改觀。澳洲政府本周承諾將在2012-13年度讓財政出現盈餘，比原本計畫提早三年。但澳洲財長史旺11日又說，歐洲債務危機可能摧毀全球復甦，澳洲正尋求「可靠的減震器」。
歐洲的危機正威脅澳洲的財政健康。如果你覺得雷曼兄弟倒閉已經震撼了市場，那就等著看希臘或者幾個被經濟學家羅比尼（Nouriel Roubini）稱作歐元區「落後者」的國家脫離歐元時會是什麼情況。
歐元區動盪將為亞太區帶來三個出乎意料的後果，其中之一是澳洲財政可能無法達成盈餘目標。另外兩個是：中國經濟將顯著減緩，以及歐元區會變成另一個日本。
希臘危機的威力一直未波及亞洲，因為亞洲的成長很強勁，銀行業的情況不錯，政府有更多空間來增加支出。但歐洲的問題仍然可能轉變成全球危機，帶來類似前一波由雷曼兄弟觸發金融海嘯的破壞力。
當美國市場動盪之時亞洲頑強挺立是一回事，但在第二個規模相當的經濟區也淪陷時，亞洲想再一次表現如此優秀已經難上加難，尤其是歐洲長期不振可能對中國產生嚴重的影響。
紐約大學教授羅比尼認為歐盟帶頭的近1兆美元貸款計畫仍無濟於事，希臘和其它較弱的歐元區國家可能退出。隨著市場崩潰和信心喪失，歐洲將面臨二度衰退的風險。
由於中國的出口導向經濟極度依賴歐洲消費者來填補美國留下的空缺，這可能危及中國前景。全球經濟聯繫如此緊密，歐洲的困境將反過來傷及中國和亞洲其它地區。企業將預期歐洲需求下降，並減少購買中國產品。
今日顯然是亞洲的時代，即使在全球慘淡經營之時，亞洲股市依然生氣勃勃。但在美國狀況不佳的情況下，歐元區陷入蕭條會有較大殺傷力。中國的經濟以逾10% 速度成長對亞洲很有幫助，但現在這股動力已面臨危險。
東京MF Global FXA Securities股市研究部主管史密斯說：「中國的成長由出口推動，GDP排名世界第三的中國消費太少，如果出口崩潰，消費將無法取而代之。現代史上沒有一個大國的消費比率比中國低。」
中國賣給亞洲鄰國的大部分產品都經過再加工並銷往歐洲。因此，中國經濟前景除了資產泡沫外，又多了一個正在醞釀的問題。
另一明顯的風險是，歐洲很可能出現類似日本的「失落十年」。和日本一樣，歐洲似乎深受古老文化傳統的束縛，造成僵化的官僚制度、龐大的債務，且在需要做艱難決定時遲疑不決。歐洲扮演全球經濟中心的角色已經沒落，且對維繫這種形象已無能為力。
歐洲的挑戰在於避免重蹈日本覆轍。大規模的債務是問題，但貨幣政策問題更加迫切。部分歐元區國家債券殖利率呈上升趨勢，使歐洲央行降息空間很小。投資者要求高殖利率的原因不是通膨，而是主權債務風險。什麼因素打斷了短期和長期借債成本的連動性並不重要，最終結果都是貨幣政策窒礙難行。
歐洲的債務已經很高，借貸成本則處於歷史低位。如果是在10年前，德國央行官員對歐洲央行把利率降到1%一定嘲笑有加。
承諾大量的資金以捍衛歐元的計畫看起來很像日本。這項計畫的含混不清已引起質疑，其中一個疑問是德國能不能維持AAA的債信評級。德國是債信評級最高的國家之一，但如果受援助希臘、葡萄牙、西班牙和其它較弱歐元區成員國的義務束縛，它的評級可能成問題。
歐洲央行稱將藉購買政府及民間債券，因對「某些」市場嚴重緊張的局勢，這種作法簡直是照著日本的劇本演戲。
我們都目睹日本財政惡化，債務高到標準普爾把日本債信評級列為與斯洛文尼亞同等的AA級。隨著通貨緊縮加劇，日本要想維持該評級也只能自求多福了。
歐元區也飽受巨額債務、人口老齡化和政治僵局等問題。目前市場人心惶惶，都在思考歐元相關危機蔓延會如何衝擊原本較具活力的經濟體，包括澳洲。
礦業榮景推動了澳洲的成長，但這都取決於強勁的全球需求。歐洲減少消費已經夠糟了，如果歐洲惡化成另一個日本，將使情勢雪上加霜。我們不能排除這個風險。
（作者William Pesek是彭博資訊專欄作家／編譯吳國卿）

via Ping.fm

Posted via web from ArkiLaw

信賴關係建立難.流失易

歐洲央行 漸失公信力 * 2010-05-13工商時報 　史丹佛大學經濟學教授暨該校胡佛研究中心資深研究員泰勒（John Taylor）周二投書金融時報指出，在歐洲主權債務危機下，歐洲央行（ECB）的公信力受到重創，而且歐盟針對平息歐洲債務危機所端出的巨額救援方案，結果將不利歐洲國家。
泰勒說，歐洲的7,500億歐元救援方案將可穩定金融市場，但結果對歐洲國家肯定是負面的。他指出，在許多人為股市開始反彈歡呼的同時，外匯市場在該方案宣布後的交易首日之反應，卻是終場歐元回吐了盤初的漲幅，正是這些負面結果的一個前兆。
該方案引發道德風險的爭議，有可能推升風險承擔與鼓勵不負責任的政府政策，並導致歐洲其他國家的貸款與貸款保證終將需要調整。泰勒說，這個救援方案至多只給予歐洲國家官員在致力削減赤字與調整債務時的一些喘息空間。
這位經濟學教授表示，歐元最令人擔心之處，其實就是該方案宣布後，外匯市場交易首日行情不升反跌的原因：ECB同意購買有債務問題的歐元區國家債券，而一改數日前堅持不插手的立場。此一轉變，引發ECB獨立性的質疑，從而製造出該央行未來執行貨幣政策的政治障礙。
購買若干國家的不良債權，將一些債務人與債權人的資金進行分配，並非傳統的貨幣政策。不同於維持物價穩定與經濟成長，此種信用分配政策，並非獨立於政府部門之外的央行所應肩負的責任。泰勒表示，最有可能出現的情況是，ECB購買這些債券的錢，將須經由擴大其資產負債表的量化寬鬆措施來創造貨幣。
德國總理梅克爾說堅持ECB不應增加貨幣供給，那麼該央行將須賣掉其他政府公債，用以購買希臘公債。如此一來將會進一步加重其他國家人民的稅務負擔。而梅克爾對ECB應如何決定貨幣供給的評論，則是該央行獨立性降低的另一個指標。
雪上加霜的是，ECB在收購歐洲國家公債上改變心意，使得有關其公信力的質疑聲浪擴大。泰勒說，顯然該央行受到歐洲國家政府的壓力。
他的理解是，歐洲國家政府打出美國牌，可能在布魯塞爾與法蘭克福間進行的熱線電話中出現以下對話：「聯邦準備理事會（Fed）在金融危機期間幫助美國財政部實施其紓困政策；為什麼ECB不能比照辦理？」不只是Fed與ECB，印度央行也曾於2008年在政治壓力下進行信用分配。
泰勒指出，Fed積極參與這次歐洲的緊急救援方案，令其本身的貨幣政策未來也蒙上陰霾。Fed同意透過換匯機制對ECB提供美元貸款挹注歐洲市場，有鑑於此，Fed將須擴大其資產負債表規模。泰勒說，Fed對ECB提供這類換匯貸款的做法可回溯到2007年12月，但這些貸款無助於結束金融危機，反而拖延處理銀行資產負債表惡化的必要行動，造成市場更加恐慌。
儘管希臘引爆撼動全球金融市場的歐洲債務危機，泰勒認為，這個南歐國家不宜退出歐元區。他說，若希臘重新使用原貨幣德拉克馬（drachma），並讓該幣貶值，會讓情況變得更糟，使該國政府更難履行到期債務。他同時指出，強化與維持歐洲貨幣同盟的最佳做法，是修復ECB在其成立的第1個10年辛苦建立的獨立性與公信力。

via Ping.fm

Posted via web from ArkiLaw

與富士康員工跳樓案類似.經濟誘因驅動人們自願接受不願

負面表列失控 日本引爆貧窮與犯罪
* 2010-05-09 * 中國時報
依照政府規畫，未來除特定行業外，其餘行業皆可使用派遣工。但勞工團體赴日考察發現，日本派遣改為「負面表列」後，派遣工數量十年內暴增二．七倍，連帶引發嚴重貧窮問題；學者則悲觀認為，台灣業者守法意識低落，若一開始不嚴格禁止，未來派遣數量只會一直成長。
全國產業總工會日前赴日參加「台日勞動派遣法制研討會」，其後撰寫報告指出，日本企業需要臨時工時，派遣公司會到鄉村招募，由企業提供住宿；金融海嘯來襲時，企業紛紛與派遣公司解約，派遣工被請出宿舍，頓時無家可歸；又因臨時工在日本沒有就業保險，無法領取失業給付，逐漸墜入貧窮的深淵，甚至有人窮到連寄履歷的錢都沒有。
日本於一九八五年制訂《勞動派遣法》讓派遣業合法化後，起初只開放十三種行業使用派遣，但一九九九年改採「負面表列」，除特定行業外皆可使用派遣後，據日本厚生勞動省統計，派遣工數馬上由近九十萬增加到一百零七萬，暴增廿％，其後連續數年皆以廿％速度增加，至○八年底已達三百九十九萬人，十年內暴增二．七倍。
大批就業不穩定的派遣工，造成日本社會嚴重問題。琦玉縣常發生無路可走的失業者臥軌自殺；二○○八年「秋葉原街頭殺人事件」，行兇者就是一名從鄉村遠赴東京的汽車業派遣工，每天得到派遣公司登記，前一天才會通知明天有沒有工作，心情不穩定也成了他犯案的動機之一。
之後日本ＮＧＯ及工會在○八年過年前，於厚生勞動省附近的日比谷公園發起「過年派遣村」，提供無家可歸的派遣工年菜與保暖衣物，並搭起大型帳棚供其抵擋寒風，經媒體報導後輿論譁然，派遣問題才開始獲得重視，甚至成為○九年日本政黨輪替原因之一。
政大法律系助理教授林佳和抨擊，派遣是對勞工不利的就業型態，各國立法規範之初，多半採「正面表列」限制派遣發展，反觀我國不但比別人晚了二、三十年才開始規範，還一開始就打算以「負面表列」方式讓派遣就地合法，恐無法達到抑制派遣工數量目的。

via Ping.fm

Posted via web from ArkiLaw

八小時之歌

我們要把世界變個樣，我們厭倦了白白的辛勞，光得到僅能糊口的工餉，從沒有時間讓我們去思考。我們要聞聞花香，我們要曬曬太陽，我們相信：上帝只允許八小 時工作日。我們從船塢、車間和工廠，召集了我們的隊伍，爭取八小時工作，八小時休息，八小時歸自己！」（1886年5月1日芝加哥罷工的「八小時之歌

via Ping.fm

Posted via web from ArkiLaw

坐上談判桌前必須知道的5件事

法蘭傑司強調，黑道並不是每天都在動刀動槍，多數事務還是透過威脅利誘的談判達成，這點和商場本質上並無差異。他整理了自己縱橫角頭會議的經驗，歸納出坐上談判桌前必須知道的5件事：
1.做好萬全準備才進門：
談判時，老謀深算的與會者一定會設下陷阱，所以談判者就算立場堅定、籌碼多，如果不知道如何因應場內動態，也將輸個精光。法蘭傑司表示，不管碰到任何情況，一定都要把握以下3個原則：
（1）清楚自己的立場，做好萬全準備，善用資料和證據來自我捍衛。
（2）了解談判對象的個性，是公正還是狡詐？是不慍不火還是嗜血火爆？這項資訊將有助於你研判該採用何種談判策略。
（3）了解談判對手的公司，以及談判的利害關係人。例如對方高階主管委員會有哪些人、去年營收多少、股價下跌的理由等等，才能抓住讓談判一矢中的的最佳機會。
2.多用腦筋，讓對方開口暢談：透過讓對方暢所欲言，通常能從中得知自己該說什麼、不該說什麼，也能研判某個細節的重要性。法蘭傑司曾在多場爭論中獲勝，都是因為讓對方先開口，他在伺機從對方談話中，找出可以善加利用的大錯誤。
3.進門前把自尊收起來：法蘭傑司在還是小弟時，會故意提出一些在老手看來老早就知道答案的問題，為的是讓對方認為法蘭傑司還很「菜」，他自己才是聰明的一方。這麼做可以有效解除對方的武裝，在開口說大話時自曝其短，等到角力賽開始，便可乘其不意、攻其不備。
4.居於劣勢時，謹言慎行：如果有十足的勝算，那麼佯裝弱勢是為了降低對手心防，攻其不備；反之，如果在談判桌上沒有任何優勢，則千萬不要輕易示弱，說話也要更小心。法蘭傑司說，如果知道自己不如人，記住話說得愈少愈好，因為「提出一語中的的評論，會讓你看起來比原來更聰明一點」。
5.要表現敬意：無論是黑道或商場，不管碰到多麼棘手的情況，都不該出言侮辱，因為爭端愈多，就愈沒建設性。法蘭傑司強調，要記得你之所以在場，是為了達成具體目標，所以千萬不要因為對談判桌上的他人產生情緒反應，而阻擋你達成目標。

via Ping.fm

Posted via web from ArkiLaw

歐元陷阱

克魯曼專欄／歐元陷阱 綁死成員國
【經濟日報╱2010.05.01 03:55 am
沒多久前，歐洲經濟學家常嘲笑美國經濟學家質疑歐洲邁向貨幣同盟是否明智。就在今年元月有一篇文章還宣稱：「整體來看，截至目前歐元的發展仍比許多美國經濟學家的預測好得多。」
這篇文章總結歐元懷疑者的觀點為：「它不可能實現，是個壞主意，不可能持久。」歐元真的實現了，但現在它似乎被懷疑者說中，是個壞主意。至於它能不能持久 ——突然這已變成爭議未決的問題。
要了解歐元的困境—和它帶給世人的教訓—我們不能只看新聞報導。現在所有人都只注意公共債務，以致大家可能以為這是單純政府未能控制支出的問題。但公共債務只是希臘問題的一部分，對葡萄牙更是如此，對西班牙而言也非全部的問題。
這些今日瀕臨危機的國家在三年前沒有一個出現嚴重的財政問題，即使希臘2007年的預算赤字占國內生產毛額（GDP）比率也未超過美國1980年代中期的情況，而西班牙實際上還有盈餘。這些國家全都吸引大量外國資金流入，主要因為市場相信加入歐元區讓希臘、葡萄牙和西班牙公債變成安全的投資標的。然後全球金融危機發生，資金流入枯竭，稅收劇減，赤字激增，當年鼓勵市場擁抱這些危機國家的歐元區會員資格，如今變成了陷阱。
這是什麼樣的陷阱？在資金充裕的年頭，危機國家的薪資與物價上漲比歐洲其他國家快。但現在錢不再滾進，這些國家必須讓物價回到正軌。
但現在要這麼做比當年歐洲國家各有自己的貨幣時難多了。在當年，物價可以靠調整利率導引回正軌，例如希臘可以藉調降希臘貨幣德拉克馬兌換德國馬克的匯率，來壓低與德國的比較薪資水準。但現在希臘和德國使用相同貨幣，要降低希臘物價水準就只能靠德國通貨膨脹加上希臘通貨緊縮。由於德國不會接受通膨，所以只剩希臘通縮了。
問題是，通縮——薪資與物價下跌——不管在哪裡永遠是極痛苦的過程。它不可避免牽涉長期不景氣和高失業率，並會加劇公共和民間的債務問題，因為在收入減少時，債務並未減少。
如果希臘未來幾年經濟展望略微好些，希臘的財政災難仍會很嚴重，但也許還能控制得了。可惜不是。本周稍早標準普爾調降希臘債信時表示，歐元計價希臘GDP 可能直到2017年才能恢復至2008年的水準，這意味希臘不可能靠成長度過難關。
這正是歐元懷疑者擔心發生的情況。他們曾警告，放棄調整匯率的能力將引來日後的危機，而這已經發生。
那麼歐元會如何？直到最近，包括我在內的大多數分析師認為，歐元崩解基本上不可能發生，因為任何即使只暗示考慮脫離歐元的政府都會引來災難性的銀行擠兌。但如果危機國家被迫違約，到頭來還是可能面臨嚴重的銀行擠兌，迫使他們採取暫停銀行提款等緊急措施。這將打開脫離歐元之門。
歐元本身是否陷於險境？簡單的說，是。如果歐洲領導人不快採取更強力措施，提供希臘足夠避免災難的協助，勢必引發一場始於希臘違約的連鎖反應，並很可能以範圍遠為廣泛的破壞收場。
另一方面，我們能從中學到什麼教訓？
赤字鷹派正嘗試占據歐洲危機的解釋，說它是政府赤字罪惡活生生的教材。不過，這場危機真正告訴我們的是，政策拘束衣加身的危險。當希臘、葡萄牙和西班牙加入歐元時，三國的政府已甘於接受不能印製太多鈔票等規範的限制，但這麼做的同時也喪失了彈性因應危機的能力。
當危機發生時，政府須採取行動。這是歐元建構者忘記的事——但我們不能忘。（作者Paul Krugman是紐約時報專欄作家）

via Ping.fm

Posted via web from ArkiLaw